创业者亲社会动机对社会企业绩效的作用机制探讨

本文是一篇企业管理论文，本文研究发现，机会识别中介亲社会动机和社会绩效之间的关系。这表明个体特征对绩效产生的影响需要依靠机会识别来实现，创业者对于他人的关注以及帮助意愿，有助于其对于社会问题的识别以及创业机会的挖掘，从而为社会价值的创造提供条件。
第1章绪论
1.1选题背景
作为推动社会变革的新型创业方式，社会创业整合了经济价值和社会价值创造的实践活动。关于社会企业的兴起，可以追溯到20世纪末期的欧洲，经济的衰退以及公益事业面临的发展瓶颈在很大程度上推动了社会企业的成立。在历史发展的长河中，也涌现了许多优秀的社会企业家以及投资者。1976年，旨在消除贫困以及提升妇女权利的格莱珉银行成立，它的创建者尤努斯因其从社会底层解决社会问题、推动经济发展，在2006年被授予了诺贝尔和平奖。通过无抵押的小额贷款创新银行信贷模式，这位看似普通的商人却使数以百万的孟加拉穷人从中受益并实现生活的改变。1980年，比尔·德雷顿创办了Ashoka，旨在为具有潜力的社会企业进行投资，它专注于教育、扶贫、医疗卫生以及儿童成长等方面的问题，并与众多企业达成合作，推动了世界范围内的社会价值创造。
当今社会仍然面临来自环境污染、不平等以及贫困等方面的问题，潜在的社会问题为人们的生活带来了许多挑战，同时也呼吁有更多创新形式的出现来解决这些问题。在这种情况下，社会企业逐渐走入到学者们的视野中。社会企业的出现融合了盈利和非盈利活动，它跨越了经济学、心理学和社会学等多学科边界[1]，弥补了政府、市场以及商业企业存在的不足，在解决社会问题上发挥了重要的作用，因此受到学者们越来越多的关注。目前的研究主要集中在社会企业和商业企业的区别[2]；社会企业成长过程中的问题，如使命漂移、合法性、资源约束等[3-5]；社会创业的动机[6]；社会企业绩效的影响因素等方面[7]。然而现阶段关于社会创业的研究仍然处于起步阶段，学者们大多延循商业创业的研究方向，或者基于案例分析来获得社会企业的相关见解[8]，尚未形成成熟的社会创业研究框架和理论体系，因此有必要进一步进行研究。
1.2研究意义
1.2.1理论意义
首先，引入亲社会动机这一变量对社会企业的绩效进行分析，在一定程度上丰富了社会创业领域的相关研究。以往的研究关注了亲社会动机对社会创业意愿、自我效能感以及机会识别等方面的影响，但研究内容大多停留在个体层面。而对于社会企业绩效的相关研究大多延循商业创业的逻辑，且相对来说较为分散，无法揭示社会企业绩效产生的影响因素以及过程机制的深层逻辑。基于此，本文将亲社会动机、机会识别、社会创业导向和社会企业绩效进行整合分析，深入挖掘企业家个人特质对社会企业发展的作用，有助于丰富现有的理论研究。另外，机会识别和社会创业导向两个中介变量的引入，有助于剖析绩效产生的过程机制，从而加深对于社会企业的理解。
其次，目前对于社会创业的相关研究多采用案例分析的方法，虽然典型案例的分析能够提供有价值的见解，帮助学者们了解社会创业这一现象，但是不免会存在适用性较差等方面的问题。基于以往学者们的研究，本文采用了回归分析以及定性比较分析的方法，在一定程度上弥补了研究方法的不足和空缺，有助于加深对于变量之间关系的理解。
1.2.2实践意义
社会企业的双重属性使其面临更加复杂的发展问题，如何才能助推社会企业的成长？本文从创业者个人特征的角度进行具体的分析，对社会创业实践具有一定的指导意义。创业者自身亲社会水平的高低可能会使其产生一定的认知差异，并作用于企业的战略决策以及挖掘创新创业机会的能力，进而对社会企业的绩效产生一定的影响。通过本文的分析，能够深入挖掘创业者个人特质、机会识别以及社会创业导向对于企业绩效的作用机制，从而帮助个体正确地认识亲社会动机的作用，引导创业者从互助、共享以及利他的角度以具有创新性的商业化运作方式来开展创业行动。
第2章文献综述与理论基础
2.1文献综述
2.1.1社会企业和社会创业
1.社会企业的内涵
“社会企业”一词的出现主要源于社会慈善的概念。在17世纪初期，St.Vincentde Paul创立了一个以满足穷人需求为主导、商业方式与基督教价值观相结合的慈善机构，形成了早期社会企业的实践[11]，但社会企业的蓬勃发展到20世纪末期才出现。在20世纪70年代，欧洲经济的衰退导致政府收入大幅下降，失业率的上升以及公共事业资助的减少导致福利体系缓慢崩溃。为了应对这场危机，许多非营利组织开始采用商业模式来维持组织的发展[12]，从而引发了社会企业的兴起，并成为非营利组织发展的新趋势[13]。
关于社会企业的定义，目前尚没有统一的说法，但是学者们对社会企业的关注视角经历了从单元素到双元素再到元素组合的变化。社会企业在社会使命追求以及社会价值创造上的特性最先被挖掘，因此学者们基于这一特点对社会企业进行了界定。如Bhattarai等（2019）认为，社会企业是指以社会目标为主，而非追求利润最大化的企业[7]。Bornstein（2004）指出，社会企业是指运用创业原理来实现社会价值创造的组织[14]。Sanchis-Palacio等（2013）认为，社会企业是以社会目标为引领的企业，诸如帮助弱势群体就业以及环境保护等[15]。
之后有学者提出，被称为“社会企业”的组织，以社会使命为主的同时，通过商业活动来维持运营，它们跨越了既定的商业和慈善类别[16]。这也就意味着社会企业同时具有社会属性和商业属性，因此学者们开始从双元素的视角定义社会企业，具体如表所示。 2.2文献述评
通过文献的梳理可以看到，社会创业作为一种推动社会变革的创新实践，受到学者们越来越多的关注。有关社会创业的研究在各个维度上也取得了较为显著的成果，诸如社会企业和商业企业的区别、社会企业成长和绩效的影响因素、社会创业过程以及创业者的个人特征等，基本涵盖了社会创业的全过程，也为后续的相关研究奠定了基础。但是，由于社会创业仍然处于起步阶段，相关研究在很多问题上并未达成一致见解，而且目前的研究内容相对来说较为分散，社会创业领域尚未形成完整的研究框架和理论体系。
具体地，在研究内容上，社会创业和商业创业存在着较大的不同，虽然学者们对社会企业进行了一定的探索，但是目前的研究大多延循商业创业逻辑，对于社会企业的特征关注度不足，如创业者的亲社会动机、社会企业的双重使命驱动以及企业成长过程中的合法性问题等。其中，对于创业者的研究也大多停留在个体层面，研究亲社会动机对于创业者成长、社会创业意向的影响等方面，较少关注组织层面的作用机制。其次，在研究视角上，目前的研究以影响因素研究为主且维度较为单一，主要涵盖个体和组织层面，并未从整合的角度对社会企业的形成机制或影响过程进行深入地探讨。然而，社会企业的运营是一个复杂的过程。对于社会企业来说，如何在动态变化的市场环境中实现快速成长，对企业的长久发展具有重要的意义。因此，未来的研究需要在条件变量的选择、维度划分以及作用机制研究上进行细致的规划和深入的探讨，从而推动社会企业理论研究的完善和发展。最后，在研究方法上，目前国内关于社会创业的研究仍然以案例分析为主，缺乏必要的实证分析，而且关于变量的衡量尚缺乏成熟的量表。其中，通过定性分析能够获得关于社会企业的初步认知，但是不免在适用性上较差。因此有必要推进社会创业领域的实证研究，深入研究变量之间的相互关系，同时弥补目前研究中存在的不足。其次，为了更好地揭示社会企业运营的复杂作用机制，也可以考虑采用定性比较分析的方法，从不同的视角研究变量之间因果关系。
第3章理论框架与研究假设.............................20
3.1亲社会动机与社会企业绩效的关系........................21
3.2机会识别的中介作用..................................22
第4章研究设计和实证分析.........................28
4.1问卷设计与调研实施...........................28
4.1.1问卷设计..................................28
4.1.2变量测量..............................28
第5章模糊集定性比较分析.....................47
5.1条件变量选择与数据校准..........................47
5.2必要性分析.....................................48
5.3充分性分析...............................49
第5章模糊集定性比较分析
5.1条件变量选择与数据校准
由于条件变量的选择会影响变量组合的数量，因此在进行变量选择时，需要考虑样本的大小。本文主要选取亲社会动机、机会识别以及社会创业导向的三个维度作为分析的条件变量，可以产生32个组合，未超过本文的样本总量。另外，选取经济和社会绩效作为结果变量，研究不同的条件组合对结果变量的影响，具体如图5-1所示。 第6章研究结论与启示
6.1研究结论
1.亲社会动机对社会企业经济、社会绩效具有不同的影响
亲社会动机是社会企业的创业者所具有的重要特征，研究发现亲社会动机正向促进社会绩效的提升，但是对经济绩效不具有显著影响。社会绩效强调企业社会价值的创造以及社会影响力的提升，而经济绩效强调企业在竞争激烈的市场环境中获取利润。创业者所具有的亲社会动机通常会作用于企业的经营决策，这也使得企业经营表现出使他人受益、对他人产生积极影响的行为倾向，从而为企业社会价值的创造产生了较为直接的影响。而对于经济绩效来说，亲社会动机对其并不具有显著的影响，根据进一步的分析考虑变量间存在遮掩效应。
2.机会识别在亲社会动机和社会企业经济、社会绩效之间发挥了不同的作用
研究发现，机会识别中介亲社会动机和社会绩效之间的关系。这表明个体特征对绩效产生的影响需要依靠机会识别来实现，创业者对于他人的关注以及帮助意愿，有助于其对于社会问题的识别以及创业机会的挖掘，从而为社会价值的创造提供条件。另外，机会识别在亲社会动机和经济绩效之间发挥了遮掩作用，这种作用的产生建立在总效应不显著的基础上。这也就意味着，为了能够最大化创业者特征对经济绩效的积极影响，创业者必须要注重企业机会识别能力的提升，将个体特征转化为企业绩效提升的积极行动。
参考文献（略）