金融发展对中国医药制造业出口质量的影响探讨

本文是一篇国际金融论文，​本文通过构建数理模型探索金融发展与出口质量之间存在怎样的函数关系，探讨金融发展影响医药制造业出口质量提升的理论机理，在此基础上，依托中国经济数据来测度医药制造业出口质量，使用省际面板数据，采用面板估计方法试图检验金融发展对医药制造业出口质量的影响作用。
第一章  绪论
1.1  研究背景与意义
1.1.1研究背景
近年来，医药制造业发展迅速，国家和政府也出台相应的政策与法规来规范医药行业的发展，有的放矢地推进医药制造业的发展进程。《中国制造 2025》提出，将生物医药和高性能医疗器械作为重点发展领域，国家继续把生物医药等战略性新兴产业作为国民经济支柱产业加快培育，“重大新药创制”科技重大专项等科技计划继续实施，将为医药工业创新能力、质量品牌、智能制造和绿色发展水平提升提供有力的政策支持。据统计，我国医药制造业 2019年的出口交货值（1138.26亿元）相比于2001年（183.38亿元）增长了6.2倍，表明中国医药制造业出口贸易活动的发展形势良好。截止2020年上半年我国医药制造业出口达到901.4亿元，而期末产量比上年增长了28.3%。随着信息技术的崛起和经济发展水平的显著提高，我国早已成为了医药制造大国。医药制造业作为高技术产业，具有技术、知识、资本密集等特点，也是国内外市场竞争十分激烈的产业。然而，我国医药制造业总体创新能力有限，主要以普药为主且技术含量低，很难在国际上形成强劲的竞争优势，亟需实现医药制造业出口质量提升。 随着金融发展理论的日趋完善致使学界关注金融发展与出口贸易活动的关系，金融发展主要是为了缓解企业的融资约束，进而激发企业参与出口交易活动。完善金融发展体系在很大程度上能够改善贸易结构（齐俊妍，2011）。因此，金融发展对于促进贸易活动的作用显著提升。目前关于医药制造业出口领域研究集中于医药制造业出口贸易活动与研发活动的关系（江雯雯等，2018），论证中国医药制造业外商直接投资与出口贸易活动的关系（王东宇等，2020），以及我国医药制造业出口技术含量及其影响因素的实证研究（郭晶等，2010），鲜有探讨金融发展与一国医药制造业出口质量之间关系。金融发展是为企业提供资金的重要保障，促使企业投资生产，从而进行技术革新，有助于出口产品质量升级。为此，如何更好地利用金融发展促进中国医药制造业出口质量提升是亟待解决的理论和现实问题。
1.2  研究思路与研究内容
1.2.1基本思路
本文紧紧围绕“金融发展对中国医药制造业出口质量的影响”这一主题展开，归纳和总结国内外相关研究动态，并对已有研究动态进行总结性述评，在此基础上，本文通过构建数理模型考察金融发展与出口质量之间存在怎样的函数关系，重点探讨金融发展对医药制造业出口质量影响的理论机理，并提出相应理论研究假说；依托中国经济数据来测度医药制造业出口质量，使用省际面板数据，采用面板估计方法试图检验金融发展对医药制造业出口质量的影响作用，并针对性地提出金融发展促进中国医药制造业出口质量提升的政策建议。
本文共分为六章：
第一部分为绪论。讲述了文章的研究背景以及研究的意义，介绍了本文的研究方法以及创新与不足。
第二部分为文献回顾与述评。本部分阐释国内外相关文献进行梳理，找出金融发展对医药制造业出口质量提升的路径并加以应用。
第三部分为金融发展对医药制造业出口质量影响的理论机理。主要界定金融发展、医药制造业出口质量的定义。在此基础上，重点诠释金融发展对医药制造业出口质量的影响机理，主要从金融发展通过外商直接投资、人力资本积累以及研发效率等多重渠道影响医药制造业出口质量提升的理论机理。
第四部分是中国金融发展及医药制造业出口质量现状。本部分主要从金融规模、金融结构和金融效率三个维度出发，着重分析中国金融发展现状。同时，着力分析中国医药制造业出口现状及中国医药制造业出口质量现状。
第五部分金融发展影响医药制造业出口质量的实证分析。分别构建金融发展与外商直接投资、人力资本积累以及研发效率等多重路径的交互项并纳入回归模型，以研究金融发展对医药制造业出口质量提升的路径。
第六部分是结论及建议。先对本文的研究结论进行总结，再针对具体的实证结论并提出金融发展促进中国医药制造业出口质量提升的政策建议。
第二章  相关文献回顾与述评
2.1  金融发展影响对外贸易的相关研究
2.1.1金融发展、风险分散与对外贸易
一国（地区）参与国际贸易将面临潜在风险和不确定性，而这些风险往往包括政治风险、商业风险、汇率风险等（齐俊妍，2005）。金融发展水平越高越有利于企业缓解国际贸易融资约束问题，为企业参与国际贸易提供资金支持，有利于企业出口产品在国际上获得比较优势。Baldwin（1989）从风险分散视角探讨了金融发展对一国（地区）出口品技术进步的影响，采用2*2*1模型（两个国家，两种产品，一种要素），该模型的前提条件是一种产品是受需求冲击的风险性产品，而另一种产品是需求相对稳定的产品。该模型论证了一国（地区）金融发展水平越高，越有利于风险性出口产品获得国际上的比较优势。这是由于金融发展水平越高的国家（地区）的金融市场能够有效规避风险和需求冲击的影响，致使风险性产品获得低风险溢价和低边际成本；但一国（地区）金融发展水平越低，该国（地区）将面临较高风险溢价和边际成本，只能在需求较为稳定的出口产品上获得比较优势。一般而言，资本密集型产品的风险分散需求往往高于劳动密集型产品，因此，一国（地区）金融发展水平越高，往往在资本密集型产品出口上具有比较优势，致使技术水平高于金融发展水平较低的国家。由此可见，金融发展可以凭借风险分散功能刺激风险分散需求较高的资本密集型产品出口，从而有利于该国（地区）出口产品的技术提升。
2.2  金融发展影响出口质量的相关研究
2.2.1出口质量测算方法的相关研究
关于出口产品质量的测算研究最早由Michaely（1984）基于一国（地区）出口质量与人均收入之间的关联关系，认为可用技术复杂度（TSI）衡量一国（地区）出口质量即贸易专业化，进一步地采用加权的人均收入表征某类产品的出口质量水平，这里的权重采用该产品的出口额占该产品的世界出口额份额来表征。樊纲等（2006）采用显示技术附加值指数（RTV）衡量出口产品技术含量，该指数的测算方法是采用一国（地区）人均国内生产总值的加权平均值来表征某产品的显示技术附加值，且该国（地区）的权重采用该产品的显示比较优势指数（RCA）与被选定国家（地区）该产品显示比较优势（RCA）的总和之比来确定。Lall（2006）、杜修立等（2007）均采用人均国内生产总值加权来测度一国（地区）的出口产品质量，但不同之处在于前者采用一国（地区）某种产品出口额与该产品的世界总出口额之比来表征权重，而后者则采用一国（地区）某种产品的生产量与该产品世界生产量之比来表征权重。Hausmann等（2007）采用一国（地区）出口技术复杂度（PROD）来衡量某种产品的出口技术含量，该方法采用某类产品的显示比较优势指数（RCA）对出口国（地区）人均国内生产总值进行加权，而后，Xu（2007）采用某种产品的价格指数替代该产品出口额并对人均国内生产总值进行加权处理，该方法主要是对出口技术复杂度测算公式中的权重作了修正。
国内学者如张杰等（2014）考虑采用单位茶农的出口价格作为产品质量的代理变量可能会导致估算结果的偏差，认为出口产品质量的测算应着重考虑有效工具变量以及控制变量来处理需求结构模型计量框架下出口产品价格和需求之间的内生性问题。施炳展等（2014）结合新贸易理论的研究成果，在此基础上放弃单位价值等同于质量假设，采用产品层面反推方法来测算我国企业出口产品质量。许和连和王海成（2016）、许家云等（2017）、苏丹妮等（2018）采用事后推理方法来测算企业出口产品质量。 
第三章  金融发展对医药制造业出口质量影响的理论机理 .......................... 19
3.1  金融发展影响医药制造业出口质量的理论模型 ............................. 19
3.2  金融发展影响医药制造业出口质量提升的机理 ............................ 22
第四章  中国金融发展及医药制造业出口质量现状 ......................... 25
4.1  中国金融发展现状 ............................... 25
4.1.1金融发展指标的度量 ...................................... 25
4.1.2中国金融发展状况 ..................................... 25
第五章  金融发展影响医药制造业出口质量的实证分析 ............................ 32
5.1  模型、变量与数据 ......................... 32
5.1.1模型设定...................................... 32
5.1.2变量选取.................................. 32
第五章  金融发展影响医药制造业出口质量的实证分析
5.1  模型、变量与数据
5.1.1模型设定
科学识别金融发展与医药制造业出口质量的关联关系，为中国“十四五”时期增长方式转变、出口结构优化以及制造业出口产品技术含量提升的政策选择提供一定的理论依据和实践价值。
本章所用数据均来源于2004-2018年《中国统计年鉴》《中国工业统计年鉴》《中国经济普查年鉴》《中国科技统计年鉴》《中国人口和就业统计年鉴》以及地方政府统计公报。对于部分年份缺失的数据采用移动平均法进行填充，由于西藏数据严重缺失，本章选取除西藏以外30个省（区、市）作为研究对象。 第六章  研究结论与政策建议
6.1  主要结论
本文紧紧围绕“金融发展对中国医药制造业出口质量的影响”这一主题展开，归纳和总结国内外相关研究动态，并对已有研究动态进行总结性述评，为此，本文通过构建数理模型探索金融发展与出口质量之间存在怎样的函数关系，探讨金融发展影响医药制造业出口质量提升的理论机理，在此基础上，依托中国经济数据来测度医药制造业出口质量，使用省际面板数据，采用面板估计方法试图检验金融发展对医药制造业出口质量的影响作用。本文主要研究结论如下：第一，金融规模、金融结构和金融效率显著促进了医药制造业出口质量提升，说明金融发展对中国医药制造业出口质量提升具有积极影响作用。第二，虽然金融发展尚不能通过提升研发效率和外商直接投资技术溢出效应来促进医药制造业出口产品质量提升，但东部、中部地区金融发展可以通过研发效率和外商直接投资技术溢出效应促进医药制造业出口产品质量提升。第三，人力资本、物质资本和资源禀赋显著促进了医药制造业出口质量提升，这也说明了要素禀赋是影响一国企业出口比较优势的重要因素。制度质量促进了医药制造业出口质量提升，而进口贸易规模对医药制造业出口质量产生了负面效应。
参考文献（略）